|
|
|
| |
| 包二奶”事件，网络、媒体舆论难咎其责！ |
|
[ 2007-2-10 11:21:00 | By: 重庆 ] |
信息时代，随着网络的普及，各种细微的小事，也能在网上引起渲然大波。就如王静一家的家事一样，已经成为社会舆论的焦点。事情起源，只因为父亲在外包二奶。这在现在的社会实在是太多了，可以说不值得一提。大不了，夫妻离婚，各自重新组合家庭。这非常简单的事情，现在却异常复杂，以至于父女反目成仇，对簿公堂，女儿犯侮辱罪获刑两年。事件到此，还没结束，当事人双方，都在上诉中。
如此一家事，为演变成这无法收场的地步，网站和网民在这想事件中起到了什么作用呢？我们先简单回顾一下此次事件发展的过程：王静，由于父亲的外遇，导致家庭破裂，父母终于去年被判决离婚，2004年、2005年她两次只身进京到中共中央纪律检查委员会举报父亲“包养二奶”的情况，她还创办了一个“反包二奶”网站，强烈要求党组织“清除这个党内败类”。
我们在看看网站和媒体在此事发展中所起的推动作用：2005年的夏天，王静分别在网易论坛连发了两三篇文章介绍父亲“违纪”的整个经过，但被删，并被放入黑名单。于是她转战搜狐，但帖子仍旧很快被删除。在大网站受挫之后，王静以反腐败为关键词搜索了一些小网站，四处撒帖，希望更多的人知道父亲的事情。正义反腐网的站长老魏收到王静发来的帖子和邮件，他开始和王静联系。王静在各类网站中所发的帖被一一删除干净。老魏明白王静的绝望和无奈，他提示王静，最后一条路可能就是做自己的网站。报纸和电视台的记者也渐渐注意到了这个论坛上出现率很高的“家庭反腐败网”，在《法制早报》6月19日的首次报道之后，媒体的报道高峰随之到来，“女儿告父包二奶”成为各大媒体的头条新闻，“家庭反腐败网”的点击量也从媒体介入前的2万多激增到截至7月1日的33万，且还在不断攀升。
随着网民的大量参与、媒体的大肆介入，父女的矛盾也在不断的激化。去年，老魏想让父女两个合解，在央视做了一个节目。当时的场面，父女在老魏的一再要求下，相互拥抱了。但实际情况呢，矛盾并不因为这一次拥抱而缓解，反而到了白热化的程度。
冷静分析一下，如果此事，没有更多的人介入，事情也不会出现如此糟糕的局面。其实，这个家庭的情感婚姻纠纷，是没有多大必要变成公共话题的。因为有了网络提供的表达空间，私人领域的事情才被放大成公共领域里的事件。此事中，看出人性的丑陋一面，人们的浮躁浅薄，是空虚与猎奇，或者说是人们的窥视心理在作怪。媒体一味的追求人气与收视率，不负责任地进行炒作。媒体的误导，和民众的非理性是构成现在舆论的一个特色。因为浮躁浅薄成为当前社会民众群体精神的主要特征，对于新闻类的甄别能力是很弱的，更别谈思考了。
猎奇与炒作、浮躁与冲动。在以娱乐游戏为主的网络媒体舆论前面，一件家庭琐事，并弄得无法收场。所有的舆论都打上了很浓的浮躁和冲动的痕迹特征，媒体的误导和民众浮躁相互结合造就的一种恶性循环。“包二奶”事件，只是其中的一个例证。媒体就如一个放大镜，把矛盾放得更大。王静获刑两年，老魏有责任，网民有责任，新闻媒体有责任。
“还他们以平静”，貌似说这话已经晚了。“包二奶”事件，网络、媒体舆论难咎其责！参与此事炒作的人，看到这家人的结局，你在拍手称快呢，还是在低头思考？
|
|
|
|
|
|
